
count(*) count(1)哪个更快?_湖北省荆州市洪湖市豪卷输斤鞋加工合伙企业
联系人:
手机:
E-mail:
地址:
count(*) count(1)哪个更快?
发布时间:2025-06-20 06:15:15 人气:
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关新闻
- 用J***a写Android的时代是不是要结束了? 只要Android Framework还是J***a写的,安...
- 中国民间中小工厂能快速造出武器吗? 别的不说,就说枪: 很多人不知道,看了一类类似国外白沙瓦的*...
- 前端,后端,全栈哪个好找工作? 一定是后端好找工作。 哪怕后端团队都每天工作3小时摸鱼5小...
- 为什么后端老是觉得前端简单? 目前的时代,2025年,前端比后端要麻烦,不是难,是麻烦。 ...
- 男子因眼睛小被小米汽车系统频繁误判疲劳驾驶,一路提醒20多次,这是智能汽车通病吗?怎么解决该 bug? 你先别管是不是系统误判,你就看这个图。 你就告诉我,你作为...
- 想初尝苹果Mac电脑,纯体验,选 Macbook air 还是 pro? 苹果电脑,是我见识过的,唯一的,会明确告诉你:你要没啥工作必...